17 juni 2009

Grotere focus op maatschappelijke relevantie en benchmarking van onderzoek en vermindering administratieve lasten met nieuw Standard Evaluation Protocol 2009-2015.

De KNAW, NWO en de VSNU hebben voor de beoordeling van wetenschappelijk onderzoek het Standard Evaluation Protocol 2009 -2015 (SEP) vastgesteld. Het SEP kent vier beoordelingscriteria, richt zich op een brede beoordeling van onderzoek en is geschikt voor vrijwel alle onderzoeksdisciplines. Het nieuwe protocol vermindert de hoeveelheid werk door de beperkte omvang van het zelfevaluatierapport en de eenvoudige procedure voor de midterm evaluatie. Naast vermindering van de administratieve belasting stelt het nieuwe SEP dat de focus meer moet zijn gericht op maatschappelijke relevantie, positionering en benchmarking.

Beoordeling wetenschappelijk onderzoek gericht op verantwoording en kwaliteitsverbetering

Het protocol richt zich op onderzoeksinstituten en onderzoeksprogramma's en betreft drie belangrijke taken van organisaties: onderzoeksresultaten, maatschappelijke impact van onderzoek en het opleiden van een nieuwe generatie onderzoekers. De beoordeling van het wetenschappelijke onderzoek richt zich op zowel verantwoording als het verbeteren van de kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek. Externe evaluaties zijn van grote waarde voor instituten en hun onderzoekers doordat internationale experts uit het onderzoeksveld aanbevelingen geven voor zowel het onderzoek als strategie en beleid. De kwaliteit van onderzoeksinstituten en onderzoeksprogramma's wordt niet alleen bepaald door onderzoeksresultaten maar ook door onderzoeksfaciliteiten, PhD-training, maatschappelijke relevantie, management en beleid.

Procedure en criteria SEP 2009-2015

Beoordeling volgens het SEP 2009 - 2015 bestaat uit een zesjaarlijkse externe evaluatie en een interne midterm evaluatie, die tussen de externe beoordelingen plaatsvindt. Het SEP kent vier beoordelingscriteria en twee niveaus van beoordeling, het instituut (of faculteit of onderzoekschool) als geheel, en de onderliggende groepen of programma's. De vier beoordelingscriteria zijn:

• kwaliteit (Quality)
• productiviteit (Productivity)
• maatschappelijke relevantie en vitaliteit (Societal relevance)
• haalbaarheid (Vitality & Feasibility)

Sterkere focus op maatschappelijke relevantie en benchmarking

In de afgelopen jaren is het vorig protocol, het SEP 2003-2009, getoetst door de meta-evaluatie commissie, een onafhankelijke commissie ingericht door VSNU, KNAW en NWO. Deze commissie, onder voorzitterschap van Ad Geelhoed en later Cees Veerman, heeft geconstateerd dat de richtlijnen voor de beoordeling van het onderzoek goed worden gehanteerd en heeft aanbevelingen gegeven voor het SEP 2009-2015. Mede op basis hiervan is in het nieuwe protocol een aantal zaken sterker aangezet:

• een sterkere nadruk op de maatschappelijke relevantie van het onderzoek. Hiermee is de valorisatie van onderzoek in het protocol ondergebracht, zoals afgesproken in de nationale valorisatieagenda
• een sterkere nadruk op positionering en benchmarking van het instituut
• vermindering van de administratieve last van de beoordeling door de beperkte omvang van het zelfevaluatierapport dat moet worden opgesteld en de eenvoudige procedure voor de midterm evaluatie.

In 2013 zal het protocol opnieuw worden geëvalueerd door een onafhankelijke commissie.

Het Standaard Evaluatie Protocol 2009 - 2015 is beschikbaar op internet: www.knaw.nl/sep

Over de KNAW

Als forum, geweten en stem van de wetenschap bevordert de KNAW de kwaliteit en de belangen van de wetenschap en zet zij zich in voor een optimale bijdrage van de Nederlandse wetenschap aan de culturele, sociale en economische ontwikkeling van de samenleving. Als koepelorganisatie beheert de KNAW excellente onderzoeksinstituten met hun collecties en bevordert interdisciplinaire samenwerking en kennisuitwisseling. Zie ook: www.knaw.nl

Over NWO

Vernieuwing en kwaliteit. Dat zijn de speerpunten waarmee NWO werkt aan de toekomst van de wetenschap in Nederland. NWO financiert duizenden toponderzoekers aan universiteiten en instituten en geeft sturing aan de Nederlandse wetenschap via subsidies en onderzoeksprogramma's. Samen met wetenschappers, (inter-)nationale wetenschapsorganisaties en bedrijven ontwikkelt NWO onderzoeksprogramma's van topkwaliteit. Daarnaast heeft NWO negen onderzoeksinstituten verspreid over het land. Zie ook: www.nwo.nl.

Over de VSNU

De VSNU, vereniging van universiteiten, wordt gevormd door de veertien Nederlandse Universiteiten. De VSNU behartigt de belangen van haar leden naar kabinet, politiek, overheid en maatschappelijke organisaties. De VSNU is daarnaast een werkgeversvereniging die overleg voert met overheid en werknemersorganisaties over de arbeidsvoorwaarden van de universitaire branche (die circa 52.000 medewerkers telt). Ten slotte ontwikkelt de VSNU dienstverlenende activiteiten voor haar leden. Zie ook: www.vsnu.nl.

Voor meer informatie

Annemarie Zegers (KNAW, Communicatie)
Telefoon 020 551 0820, annemarie.zegers@bureau.knaw.nl

David Redeker (NWO, Voorlichting en Communicatie)
Telefoon 070 344 0714, d.redeker@nwo.nl

Aly Oldersma (VSNU, Communicatie & Public Affairs)
Telefoon 070 302 1413, oldersma@vsnu.nl