Dit advies doet een voorstel voor de criteria en de indicatoren voor de kwaliteitsbeoordeling van wetenschappelijke werk in de ontwerpende en construerende wetenschappen.

De 3TU Federatie heeft aan de KNAW gevraagd te adviseren over de criteria die gebruikt kunnen worden bij de ex-ante- en ex-postbeoordeling van technisch-wetenschappelijk werk in de ontwerpende en construerende disciplines.

Wetenschappers uit die disciplines ervaren namelijk regelmatig problemen bij de beoordeling van de kwaliteit van hun wetenschappelijk werk bij visitaties, benoemingen en onderzoeksaanvragen. De indicatoren voor kwaliteit die daarbij gebruikt worden zijn ontleend aan de meer fundamentele wetenschappen (publicaties in ISI tijdschriften, impactfactoren, citaties, Hirsch-index).

Die indicatoren zijn in de ogen van deze wetenschappers ontoereikend, omdat:

1. hun producten niet alleen peer-reviewed tijdschriftartikelen zijn, maar ook conference proceedings, ontwerpen en constructies
2.  hun onderzoek in het algemeen meer contextspecifiek en multidisciplinair van aard is dan dat van de meer fundamentele wetenschappen; tijdschriften in deze gebieden hebben daardoor een lagere impact factor en worden systematisch lager gewaardeerd

Activiteiten en planning

Dit advies is op 19 november 2010 verschenen.

Looptijd

2009-2010